川渝高竹新區水利基礎設施建設項目（一期）-重水溝生態整治工程答疑補遺文件
（一）
各潛在投標人：
現將“川渝高竹新區水利基礎設施建設項目（一期）-重水溝生態整治工程”招標文件答疑補遺文件
（一）發布如下：

一、答疑部分
質疑1：第一：據在當地了解，此項目內的土地征收賠償問題一直未全部落實到位。如遇土地征收未到位導致的工期延誤及窩工損失可否要求適當賠償。第二：招標正文第三章第一條評標辦法中提出，可根據招標人授權直接確定中標人，是否可理解為貴司已確定或已有中意的投標公司。招標只是為了壓低中標價格。如貴司可已指定中標公司那公開招標的意義不大。
答
：1、由投標人在投標報價中綜合考慮，詳見招標文件及合同。
2、未授權評標委員會確定中標人，評標委員會推薦經評審合格的報價由低到高排名前3名為中標候選人，若有效投標人少于3個的則按實際數量推薦。
質疑2：第一：據在當地了解，此項目內的土地征收賠償問題一直未全部落實到位。如遇土地征收未到位導致的工期延誤及窩工損失可否要求適當賠償。第二：招標正文第三章第一條評標辦法中提出，可根據招標人授權直接確定中標人，是否可理解為貴司已確定或已有中意的投標公司。招標只是為了壓低中標價格。如貴司可已指定中標公司那公開招標的意義不大。高級工程師（副高）一般證上都寫的是高級工程師不會體現為副高，而正高級工程師職稱的證書上才會顯示為正高。
答：詳見質疑1回復。
質疑3<*******公司>在2022年度和最新2023年度重慶市融資擔保公司監督評級及分類監管辦法中均評為 E級;根據重慶市地方金融監督管理局關于印發《重慶市融資擔保公司監管評級及分類監管辦法》的通知渝金發[2024]116號第十二條評級等級的對應含義:評級結果為E級，公司治理結構和內部控制存在嚴重問題，可能存在重大風險隱患，長期未開展新的融資擔保業務，或已無法正常經營，需要監管高度關注，亟待采取嚴厲的監管措施和近期*******開具的投標保函沒有履行見索即付已經被有些項目的明確不接受*******的投標保函了。招標人和代理公司對開*******的開具的投標保函和中標后的履約保函是否合格有效？