大渡口區南部城區排水管網整治工程和大渡口區北部城區排水管網整治工程EPC總承包答疑、補遺通知
（一）
 
各潛在投標人：
現將“大渡口區南部城區排水管網整治工程和大渡口區北部城區排水管網整治工程EPC總承包”的答疑及補遺通知如下：

一、答疑部分
問題一：投標文件格式
（四）其他資料“5.按照招標文件第二章投標人須知前附表第1.4.1項、第3.4款要求提供的資料。”
招標文件第二章投標人須知前附表中第1.4.1項未見第3.4款，請問：
（1）此處的“第1.4.1項”是否指投標人須知前附表中條款號“1.4.1”投標人資質條件、能力和信譽？“第3.4款”是否指投標人須知前附表中條款號“3.4”投標保證金？

（2）“3.4”投標保證金的相關資料已提供至
（四）其他資料“1.投標保證金”處，若“第3.4款”是指投標人須知前附表中條款號“3.4”投標保證金，此處是否無需重復提供？

（3）此處是否僅提供“第八章投標文件格式”“資格審查部分”中除“
（一）法定代表人身份證明或授權委托書、
（二）共同投標協議（如有）、
（三）承諾、
（四）其他資料（1.投標保證金、2.中小企業聲明函、3.中小企業承擔合同份額承諾函、4.分包承諾函）格式外，條款號“1.4.1”投標人資質條件、能力和信譽中要求提供的其他相關資料？其格式是否自擬即可？
答：(1)是的；(2)需要；(3)是的，格式自擬即可。
問題二：若招標文件PDF版本中的投標文件格式與投標文件制作軟件中導出的投標文件格式不一致，以哪個為準？
答：以PDF招標文件“第八章 投標文件格式”里面的格式為準，但封面、投標函、共同投標協議等重慶市電子招投標系統中固定不可以修改的格式以重慶市電子招投標系統中的格式為準。
問題三：一個與本項目無關的問題。
答：該問題與本項目無關。
問題四：按招標文件的要求：投標人提交的紙質投標保函應嚴格執行其示范文本，不得對示范文本中的實質性內容進行修改。重慶的投標保函要求的格式是見索即付、不可撤銷的獨立格式，獨立格式的投標保函就是受益方只要發起索賠，無需任何理由，保函開立方就必須在保函約定的工作日內進行賠付，如果不進行賠付的話，那這個保函開立公司的信用資質、履約能力、擔保能力就值得懷疑，也許自己公司已經爛掉根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標文的條件，信用資質、履約能力、擔保能力不能滿足條件的融資擔保公司開出的紙質保函還是有效的嗎？
據企查查等企業征信系統公開信息查詢證明，重慶市雙業融資擔保有限公司涉及自身風險的因為開出的保函索賠不進行賠付已經至少有2筆，具體如下：案件名稱
：1、重慶市璧山區人民政府丁家街道辦事處與重慶順煌建設有限公司、重慶市雙業融資擔保有限公司案號：（2025）渝0120民初5358號；2、重慶長壽開發投資(集團)有限公司與重慶市雙業融資擔保有限公司,重慶簡未建筑工程有限公司合同糾紛案，案號(2025)渝0115民初2315號。
重慶市雙業融資擔保有限公司股東涉及關聯風險的金額高達2600多萬元，股東陽家洪涉案金額1744.18萬元，吳長清涉案金額856.98萬元，據此可見重慶雙業融資擔保有限公司已無實際賠付能力。且該司在重慶市金融監管系統評級為E級，即重慶市最低等級存在較大的不確定性或風險。
以上案件只是公開的部分案例，還有沒有公開的信息呢，見索即付、不可撤銷的獨立格式根本無法實現，以上證據顯示證明重慶市雙業融資擔保有限公司的信用資質、履約能力、擔保能力根本無能力做第三方擔保，請受益人業主方、投標供應方、相關招標代理機構、相關金融監管職能部門能加強監管，清理出像重慶市雙業融資擔保公司這種根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標文的條件，信用資質、履約能力、擔保能力不能滿足條件的融資擔保公司濫竽充數的，導致財政資金無法得到安全保障。
答：投標人提供的投標保函和履約保函應符合法律法規相關規定，并滿足招標文件要求。投標人對所提交的工程保函的真實性、合法性、有效性負責，嚴格響應招標文件提出的保函開立要求。按照招標文件第二章投標人須知前附表3.4投標保證金及7.4.1履約擔保中載明的要求執行。
問題五
：1、若采用紙質保函遞交投標保證金，請問：保函受益人如何填寫？
2、本項目為兩個項目業主，請問：若中標，本項目的履約保函受益人如何填寫？
答：紙質保函和履約保函受益人填“重慶市大渡口區住房和城鄉建設委員會、重慶市大渡口區城鄉建設發展有限公司”。若開具機構原因不能同時填寫兩個受益人，則保函受益人填“重慶市大渡口區住房和城鄉建設委員會”即可。
問題六：投標文件格式“投標函附錄”中要求填寫工期、缺陷責任期、工程質量要求、分包的約定內容，請問是填寫投標人須知前附表的具體內容還是填寫達到招標文件的要求即可？
答：填寫投標人須知前附表的具體內容或填寫達到招標文件的要求均可。